文 | 宋玮 媒体人、记者 、郑州广电主持人
欧洲媒体想不通：为什么中美俄乌全在骂我们？欧洲真的有那么讨全世界的嫌吗？
如果有哪家机构闲得无聊，想给如今全世界的各大地缘政治板块颁发一个“最受气奖”，那么欧洲大概率会以高票当选。
在这个撕裂的时代，无论是华盛顿，莫斯科，北京，还是正在直到现在还在挨炸的基辅，所有这些平时在任何议题上都存在巨大分歧的政治势力，至少都会在一件事上达成惊人的共识。
那就是现在的欧洲，既软弱，又无能，而且还令人烦躁。
欧洲究竟做错了什么？为什么会从昔日“世界的中心”，变成如今被所有人都嫌弃的“弃儿”呢？
围绕这个问题，英国《经济学人》杂志于近期刊登了一篇评论文章，展开了深入探讨。
如今对欧洲最不留情面的，自然是特朗普。
因为在他眼里，如今的欧洲不仅在移民问题上在“自我毁灭”，而且还是一条贪得无厌的“寄生虫”。
如果说特朗普的嫌弃还在意料之中，那么来自泽连斯基的背刺就分外让欧洲人破防了。
作为目前最受欧洲优待的领导人，在不久前的达沃斯论坛上，泽连斯基竟然公开训斥欧洲。
在他看来，欧洲人对乌克兰所谓的“支持”，往往“只有谈话，没有行动”。欧洲各国为了各自那点可怜的国内政治算计，在援助问题上推三阻四。
这种优柔寡断的官僚作风，让至今还在前线流血流汗的乌克兰人深感绝望。
俄罗斯就更别提了。对于普京而言，欧洲早就不再是那个值得被俄罗斯仰视的“天上宫阙”了。
在如今的克里姆林宫看来，如今的欧洲只是一个没有主权意志、只会对他国指手画脚的政治附庸。
至于中国，在中国外交官的眼中，现在的欧洲所呈现出来的，则是一幅“容易被分化，而且缺乏竞争力，同时还老抱有莫名优越感”的衰败图景。
大哥嫌弃它软弱，小弟指责它自私，宿敌嘲笑它无能，对手觉得它傲慢。
今天的欧洲，已然陷入了四面楚歌的尴尬境地。
欧洲人觉得自己很委屈。他们会辩解：“特朗普是在为美国国内的高药价找替罪羊，泽连斯基是因为战事不顺在迁怒他人。”
没错，这些人之所以指责欧洲，确实和他们国内的政治问题存在密切关联。
但问题是，为什么大家都不约而同地选择拿欧洲当靶子呢？
因为欧洲虽然很软弱，却总爱强行装出一副很强硬的架势。
文章援引美国国务卿鲁比奥的话称，欧洲所谓的“高福利社会”，本质上是建立在美国提供的安全保护伞之上的。
鲁比奥愤怒地列举了法德两国的现状，认为巴黎和柏林之所以削减国防开支，不是为了和平，而是为了维持庞大的福利计划，为了让国民能享受高额失业救济，为了能让人在59岁就舒舒服服地退休。
“美国人在拼命工作、支付高昂的军费和药费，而欧洲人却在用我们的钱，过着这种慵懒的田园生活，还反过来嘲笑我们美国社会残酷。”
在国家战略上，中国选择了将资源投入到航母、导弹和基础设施建设，选择了让工人通过艰苦奋斗来实现国家复兴。
但在欧洲政客眼里，这成了中国“缺乏人权”的表现。
欧洲躺在日益干瘪的财政上，却依然热衷于对他国的发展模式指指点点，兜售欧洲那套在当今世界已经越来越行不通的“高福利神话”。
如果说“傲慢”是欧洲的精神绝症，那么“低效”就是它的肌体坏死。
文章提到，美国财长贝森特曾经讲过一个笑话：“每当美国威胁要发起贸易战，或是提出战略要求的时候，欧洲的反应通常是什么？”
不是反击，也不是谈判，而是成立一个“欧洲工作组”。
在贝森特看来，欧盟就像一台生锈的机器，不仅慢，而且蠢。这台机器由27个互相扯皮的国家组成，任何决策都要经过漫长的讨论、妥协、投票。
在世界大国都在比拼决策速度和执行力的今天，欧盟居然还在为了会议纪要的措辞问题而争论不休。
这种对所谓“程序正义”的迷恋，掩盖了欧盟在硬实力上的亏空。
欧洲人似乎真的相信，只要制定了足够多的规则，只要召开了足够多的会议，世界就会按照他们的意愿运转。
然而现实是冷酷的。特朗普真的抡起关税大棒给欧洲市场一点颜色瞧瞧，欧洲人的“工作组”立刻就乱了阵脚，然后是股市暴跌，紧接着就是迅速服软。
这个世界听不懂复杂的拉丁文法案，但看得懂实实在在的关税和导弹。
遗憾的是，这两样东西，今天的欧洲都没有。
在文章最后，《经济学人》还在试图为欧洲挽尊，说“变弱并不是欧洲注定的宿命。”、
但这话怎么听都像是一句苍白的自我安慰。
今天的欧洲，像极了一位家道中落的没落贵族。住在漏雨的城堡里，变卖着祖上的古董维持体面。
他看不起白手起家的美国，鄙视埋头苦干的中国，恐惧粗鲁无礼的俄罗斯。
他依然穿着燕尾服，端着红酒杯，试图教导所有来访的客人什么是“餐桌礼仪”。
但客人们早就不耐烦了。因为他们发现，这位贵族的口袋里实际上空空如也，他的城堡也摇摇欲坠，至于他引以为傲的那些“文明规则”，在赤裸裸的权力博弈面前，根本就脆弱得像一张废纸。
从“教全人类做事”到“被全世界嫌弃”，欧洲错就错在，它明明领教过21世纪的残酷了，却依然选择活在19世纪的旧梦里。
历史不会因为谁的情怀而逗留，世界也不会因为谁的执念就让步。
实力一旦撑不起傲慢，被嫌弃就成了注定的结局。
